Galería de las sombras X - "La niebla" de Stephen King

Título: La niebla
Autor: Stephen King

Páginas: 312

Valoración:  6/10.

Editorial: Debols!llo
Año:  2008 - 1ª edición con esa portada.
Precio: 3 € de segunda mano.

Hola amigos! Hoy os traigo una nueva entrada dando mi opinión sobre el último libro que he leído. Esta vez el libro elegido es "La Niebla" de Stephen King. Este libro quise comprarlo desde el momento en el que vi la película y no paré de buscarlo en distintas librerías de segunda mano de Barcelona y no lo encontré hasta pasado varios meses. Y cuando lo encontré no podía creerlo!! y volví a recordar la película y me volvieron las ansias de leerlo. No tardé más de 2 días en empezarlo a leer. El problema viene cuando le pones demasiadas expectativas a un libro, que al final te defrauda... Y no es que me haya defraudado, que sí que lo ha hecho, sino que además me ha causado una gran crisis lectora y consumista. Llevo casi 2 meses sin querer coger ningún libro de mis estanterías ni querer comprar libro alguno... Y tras casi 3 semanas para leer 212 páginas, por fin lo he terminado!! y espero que con él se marche la crisis lectora!

Pero lo primero primero de todo, la sinopsis.

"El maestro se supera a sí mismo... en aterrar. He aquí una serie de historias - unas, horripilantes en su extravagancia: otras, tan terroríficas que disparan el corazón- que son el producto más acabado de una de las más poderosas imaginaciones de nuestro tiempo.

En "La niebla", la novela corta que da título al volumen, un supermercado se convierte en último bastión de a humanidad. Hacía calor, era un día perfecto para comer al aire libre... hasta que aparecieron aquellas extrañas nubes de tormenta. Al día siguiente, un enemigo inimaginable se ha adueñado de la Tierra.

En los dos relatos siguientes, sabremos por qué en los desvanes hay cosas que conviene dejar tranquilas, cosas como "El mono", y veremos cómo la más soberbia conductora del mundo le ofrece a un hombre "El atajo de la señora Todd", para llegar antes al Paraíso. En fin, todo un ramillete de emociones y escalofríos, cuyas flores se abren por la noche..."

Primero de todo, decir que daré mi opinión sobre uno de los tres relatos de este libro, el que da nombre a la novela y la historia más larga (de 212 páginas). Aclarado esto.

La historia transcurre en Long Lake, Nueva Inglaterra. Un día esta localidad es azotada por una gran tormenta donde crea grandes destrozos en la zona, grandes arboles son derribados, el tendido eléctrico queda destruido, las líneas de comunicación quedan cortadas e incluso algunas casas quedan parcialmente dañadas. Nuestro protagonista, David Drayton, en vista de las destrozas que hay en su casa y la espesa niebla que empieza a bajar desde las montañas decide ir con su hijo Billy al supermercado para comprar algunas provisiones, dejando a su esposa Stef en casa. Mientras están comprando, una densa y blanca niebla rodea el local y entre algunas de las personas que estaban en el, algunas deciden regresar a casa pese a la escasa visibilidad mientras que otros deciden quedarse para esperar a que amaine. Pero cuando esas personas que decidieron salir del supermercado y atraviesan la niebla empiezan a escucharse gritos aterradores y de repente estos son silenciados. En un momento, David decide ir a la trastienda a por una manta para pasar la noche, es seguido por algunos hombres que van a reparar el generador de energía, para ello uno de ellos decide salir al exterior a desembozar el conducto de ventilación y al abrir la puerta un tentáculo lo mata. El resto, asustados deciden volver a cerrar la puerta y regresar al supermercado y no contar nada para evitar el pánico. Se decide proteger la parte delantera del supermercado, toda de cristal, para evitar posibles ataques de monstruos. Y, tras varias muertes, un grupo de 6 personas deciden ir a la farmacia, el negocio mas cercano del supermercado (8m), donde son atacados por una especie de arañas. Al final esas mismas personas deciden coger un coche e intentar huir de ese lugar donde las personas supervivientes estaban degenerando cada vez más hacia la locura. Al final, de las 6 personas, sólo llegan 4 al coche, David y Billy y dos mujeres más. Finalmente, el libro termina con un final abierto.

"–Haría lo que fuera, me expondría a cualquier peligro, con tal de ver otra vez el sol.–"

A pesar de la crisis lectora que me ha producido, creo que este libro esta bastante bien, le pongo un 6 sobre 10 o 3 estrellas en mi página de Goodreads. Es la primera vez que leía algo de Sthephen King (creo) y la primera vez, también, que leo un libro de terror... y me ha gustado, prefiero la novela histórica, pero no ha estado nada mal y quizás en un futuro vuelva a leer algo de esta temática y/o algo de este autor. 

Cuando empecé el libro no creía que lograría darme miedo, y estaba equivocado. En este libro, hay partes que el autor logra trasmitir el miedo, el suspense y el nerviosismo que sufren nuestros protagonistas, y eso es un punto positivo. Además, lo que más me ha gustado es la doble perspectiva de la historia: por un lado tenemos el miedo que siente la gente por "la niebla" y por otro lado el miedo que siente la gente por el resto de las personas que está dentro del supermercado, ya que en situaciones de estrés o de miedo los seres humanos pueden reaccionar de cualquier forma. Algo que también me ha sorprendido es que el autor utiliza como fuente del miedo a una niebla de color blanco y con luz blanquecina, huyendo de los clichés típicos del genero de terror donde los colores oscuros y la noche son los principales recursos utilizados.

"–¡No salgan a la calle! – clamó la señora Carmody-. ¡Es la muerte! ¡Siento que ahí fuera está la muerte!"

Nuestro protagonista tenia un ojo en la niebla pero el otro en los distintos grupos que se iban formando. Por un lado están los que atribuyen esta niebla a un castigo de Dios, un grupo muy minoritario pero que poco a poco va ganando adeptos a medida que el terror y las muertes van haciendo mella en las personas. Por otro lado, tenemos a los "racionalistas" que intentan encontrarle una solución lógica a lo que sucede y deciden afrontarse a la niebla. Y finalmente, los que intentan sobrevivir siendo lo más prácticos posibles y saben que caer presos de pánico o del fanatismo religioso no les sacara de ahí, pero si el tomar medidas de protección, de ataque y de supervivencia. Además el autor plasma como un grupo de personas, prácticamente desconocidos entre ellos, deben de crear una especie de sociedad que les ayude a sobrevivir y a no caer presas del pánico. 

"Cuando falla la tecnología y fallan los sistemas religiosos tradicionales, la gente necesita aferrarse a algo."

Pero lo que más me ha gustado, es como el autor logra que te plantees a ti mismo como actuarias ante ese tipo situaciones donde el miedo a lo desconocido y el raciocinio de las personas son los principales frentes. 

"— No la habría matado, David. No si hubiera habido alternativa.

 — Por eso te he dado las gracias."

De las cosas que no me han terminado de gustar es que hay algunas frases, a mi entender, que no tenían algún tipo de sentido o estaban mal redactadas. Como si fueran fallos en la traducción del libro. 

Por otro lado, este libro no me ha terminado de enganchar en su lectura y, quizás, las numerosas expectativas que tenia puestas en este, al no cumplirse, han hecho que su lectura no fuera tan satisfactoria como yo quería. Es un libro que quizás recomendaría pero que no creo que vuelva a leer. 

"Esas dos palabras tienen algo en común.

La una es «Connecticut». 

La otra, «esperanza»."

Y creo que esto es todo. Ahora es vuestro turno, ¿habéis leído esta novela? ¿Qué os ha parecido? dejarme vuestros comentarios!

Un abrazo muy fuerte!

Galería de las sombras XI - "Capricho" de Almudena de Arteaga

Título: Capricho
Autor: Almudena de Arteaga

Páginas: 383

Valoración:  7,5/10.

Editorial: Debols!llo
Año:  2013 - 1ª edición.
Precio: 8,95 €.

Hola amigos! Hoy os traigo una nueva reseña de uno de los libros que he leído este verano! Y como no podía ser de otra manera, en el momento de elegir que libro leer me decanté por una de mis escritoras favoritas, Almudena de Arteaga. Esta vez, el libro escogido es "Capricho", último libro publicado por la escritora madrileña y con el cual ganó el premio Azorín de la Diputación de Alicante 2012. Así que, aquí tenéis la reseña de este libro pero, como siempre, primer la sinopsis. 

"Goya, el más fiel cronista de su tiempo, cede a los apasionados caprichos de tres de sus musas sin medir las consecuencias que estos desatinos le pueden deparar. La condesa-duquesa de Benavente, la duquesa de Alba y la condesa de Chinchón, como el reflejo de la sabiduría, la seducción y la dulzura, tres de los atributos que el pintor más admira en la mujer, resucitan en esta novela para guiar al lector por el languidecer del siglo XVIII y el convulsivo nacimiento del XIX. Bajo su mecenazgo paseará por los teatros, plazas, conventos y palacios para profundizar en aquella acomodaticia sociedad que, rendida al divertimento y la desidia, a punto estará de perderlo todo a manos de los invasores napoleónicos."

Esta novela histórica la protagoniza Maria Josefa Alonso-Pimentel, condesa-duquesa de Benavente y duquesa consorte de Osuna, y comienza en el año 1796, cuando Manuel Godoy es ascendido a primer ministro del Rey Carlos IV, hasta 1814 con la restauración del Rey Fernando VII como rey de España tras la invasión de Napoleón. 

La novela nos narra en primera persona la vida de la condesa-duquesa de Benavente durante el periodo que coincide con la edificación de su finca a las afueras de Madrid, la cual da nombre a la novela: "Capricho". Junto a ella, aparecen otros personajes históricos relevantes de la época , como la XIII duquesa de Alba y la Condesa de Chinchon (mujer de Godoy) que intervienen constantemente a lo largo de la trama. Con ellas aparece Francisco de Goya, pintor aragonés con más renombre del momento y el que sucumbió a los caprichos de estas nobles damas. Estos cuatro personajes son los encargados de guiarnos a través de estos convulsionados años de la historia de España. Además, a medida que transcurren todos los hechos históricos, como sus problemas personales, podemos ver como los protagonistas se adaptan a ellos y evolucionan. 

Es una historia de ficción enmarcada en el inicio de la era contemporánea, la cual me ha parecido bastante buena y ayuda al lector al lector a sumergirse, a grandes rasgos, en esa época. Por ello le he puesto un 7,5 a este libro o 3 estrellas en mi página de GoodReads. Muy recomendable!!

Una de las cosas que mas me han gustado de la novela es como se nos explica la vida de la alta nobleza española en la corte y villa de Madrid pero en ningún momento sabemos como es la protagonista. En ningún momento se nos describe ninguno de sus rasgos físicos, si quieres saberlo siempre puedes buscar los cuadros de Goya de ella. La ambientación de esta novela está exquisitamente trabajada, como siempre, y nos permite trasladarnos en los escenarios en los que trascurren los hechos gracias a las descripciones que ofrecen sus lineas pero que a su vez no hacen pesada la lectura ni la entorpecen. Genial como siempre.

Otro de los puntos a favor de la novela es que describe bastante bien los hechos históricos que envuelven la trama, como por ejemplo: la crisis colonial, la crisis social y económica de esos años y el transcurso de la guerra de la Independencia. Todo ello sin dejar atrás las diversas tramas palaciegas que surgen en la novela, los distintos bandos ideológicos de la nobleza, ya sea favor de un rey o de otro o a favor de unas alianzas internacionales o de otras, o la falta de escrúpulos y la corrupción de la familia Real y de Godoy. Ademas, podemos obserbar un cambio de mentalidad de parte de la sociedad de la época, donde nobles y intelectuales se suman a los movimientos y a los pensamientos ideológicos surgidos de la revolución francesa e intentan traspasarlos a la sociedad (tarea tremendamente difícil).Todo ello muy bien reflejado a través de los personajes y de las situaciones que les envuelven o provocan. Muy bien logrado, la verdad.

Otra de las cosas que más me han gustado de la novela, dejando de lado la parte histórica, es la parte artística protagonizada por Goya, puesto que las obras de arte adquieren un papel muy importante en la trama. En la novela podemos ver como el pintor, más solicitado de la corte, pinta sus obras y como esconde en ellas ciertos secretos: ya sea en los retratos de sus musas como en su colección de "los Caprichos" que fueron interpretados como sátiras de la sociedad y el gobierno y la inquisición iban detrás de ellos. Al mismo tiempo, las obras más polémicas de Goya, la maja vestida y la maja desnuda, son el hilo conductor de esta novela. También cabe decir que Goya, en si, sale muy poco en la obra, en cambio sus obras salen constantemente.

También cabe decir que hay ciertos momentos de la novela que son, a mi parecer, irrelevantes y ciertas conversaciones aburridas, o más bien triviales, que entorpecían un poco el ritmo y el interés de la novela. Pero por suerte estos han sido muy escasos.

Y creo que esto es todo. Ahora vosotros, ¿habéis leído esta novela? ¿Habéis leído algo de esta autora? ¿Os gusta la novela histórica? dejarme vuestros comentarios!

Un abrazo muy fuerte!

Galería de las sombras IX - "Medio pan y un libro" de Federico Garcia Lorca

Hola amigos!! Hoy os traigo un texto que me parece genial, GE-NI-AL y más GENIAL!!! y creo que es un texto que, a pesar de ser escrito hace 83 años, podemos ver que, lo que es España, no ha cambiado mucho... o mas bien, no ha cambiado directamente... Pero bueno, por ello, creo que es un texto que todos deberíamos leer alguna vez en la vida y reflexionar sobre ello! Así que, ahí va!! 

Medio Pan y un Libro.

Locución de Federico García Lorca al Pueblo de Fuente de Vaqueros (Granada). Septiembre 1931.

“Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura’. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz.

Federico García Lorca.

¿Habíais leido alguna vez este texto? decirme en los comentarios que os ha parecido!! 

Un abrazo muy fuerte!! 

Galería de las Sombras VIII - "La soledad de los números primos" de Paolo Giordano

Título: La soledad de los números primos
Autor: Paolo Giordano

Páginas: 280.

Valoración:  5/10.

Editorial: Salamandra
Año:  2010 - 1ª edición.
Precio: 2.5 € de segunda mano.

Hola amigos! Hoy os traigo una nueva entrada dando mi opinión sobre el último libro que he leído. Esta vez el libro elegido es "La soledad de los números primos" de Paolo Giordano. Este libro lo encontré medio escondido, junto al anterior, entre las estanterías de una tienda de libros de segunda mano y cuando me fije en su discretísima portada (nótese la ironía), recordé que una amiga mía me lo recomendó y además estaba en mi lista de libros pendientes, así que decidí comprarlo y matar dos pájaros de un tiro. Pero antes de empezar, la sinopsis. 

"Existen entre los números primos algunos aún más especiales. Son aquellos que los matemáticos llaman primos gemelos, pues entre ellos se interpone siempre un número par. Así, números como el 11 y el 13, el 17 y el 19, o el 41 y el 43, permanecen próximos, pero sin llegar a tocarse nunca. Esta verdad matemática es la hermosa metáfora que el autor ha escogido para narrar la conmovedora historia de Alice y Mattia, dos seres cuyas vidas han quedado condicionadas por las consecuencias irreversibles de sendos episodios ocurridos en su niñez. Desde la adolescencia hasta bien entrada la edad adulta, y pese a la fuerte atracción que indudablemente los une, la vida erigirá entre ellos barreras invisibles que pondrán a prueba la solidez de su relación. La sutileza de los rasgos psicológicos de los personajes, así como la hondura y complejidad de una historia que suscita en los lectores las reacciones más variadas, resaltan la admirable madurez literaria de este joven autor a la hora de asomarse, nada más y nada menos, a la esencia de la soledad."

Este libro me ha parecido un poco flojo, la verdad... Por eso le pongo este aprobado justito, un 5/10 o 2 estrellas en mi página de Goodreads. Es un libro fácil de leer, lo he leído en tres/cuatro días. Estructurado en siete cortes temporales compuestos por varios capítulos cada uno de ellos. Pero es un libro que se va desinflando a medida que vas pasando las páginas. Empieza muy bien pero a medida que avanza la novela va perdiendo interés hasta que a pocas hojas del final ya sabes como va a acabar.

Una de las cosas que más me ha gustado es el inicio de la novela, los primeros capítulos explican la infancia de los dos protagonistas, como si fueran historias paralelas y a medida que avanza la novela estas historias se van entrelazándose hasta convertirse en una sola.

Otra cosa a favor, son los perfiles de los protagonistas, el modo en que el autor los ha construido. Dos personajes con una personalidad a cada cual más rara, y por eso me han gustado. Prototipo poco habitual en las novelas más populares.

"-Te acostumbrarás, al final ni repararás en él. - ¿Y cómo, si lo tendré siempre a la vista? - Por eso, por eso mismo dejarás de verlo."

De las cosas que no me han gustado, cabe destacar, primero de todo, la clasificación de la novela. Nos han vendido este libro como una historia romántica y de historia romántica tiene bastante poco. Simplemente son dos amigos con personalidades muy especiales que no tienen cabida dentro de las relaciones humanas. Son personajes que han nacido para estar solos y pasar la vida solos. Más que una novela romántica es un oda a la soledad. Supongo que esa es la "originalidad" o el éxito de la novela, dos personajes desgraciados pero con vidas paralelas que nunca podrán estar juntos.

Tampoco me ha gustado el final de la novela. El autor nos deja con muchas dudas o nos deja con un final incompleto. Deja demasiadas cosas en el aire. También cabe recalcar la perdida de la fluidez y del ritmo a medida que avanzamos en la historia o la imposibilidad de mantener cierta empatía con los personajes, ya que a medida que avanzaba en la lectura los protagonistas me caían peor... Pero bueno, aun así le pongo le pongo un 5. No es una novela apta para leer cuando se está triste.

"Mattia pensaba que él y Alice eran eso, dos primos gemelos solos y perdidos, próximos pero nunca juntos" 

Y creo que esto es todo. Ahora es vuestro turno, ¿habéis leído esta novela? ¿Qué os ha parecido? dejarme vuestros comentarios!

Un abrazo muy fuerte!

Galería de las Sombras VII - "Eugenia de Montijo" de Almudena de Arteaga

Título: Eugenia de Montijo
Autor: Almudena de Arteaga

Páginas: 223.

Valoración: 7 /10.

Editorial: Booket
Año: 2002 - 1ª edición.
Precio: 2.5 € de segunda mano.

Hola amigos! Hoy os traigo una nueva entrada dando mi opinión sobre el último libro que he leído. Esta vez el libro elegido es "Eugenia de Montijo" de Almudena de Arteaga. Este libro lo encontre medio escondido entre las estanterías de una tienda de libros de segunda mano y en cuanto lo vi supe que tenía que ser mio, ya que su autora es una de mis escritoras favoritas y lo tenia que conseguir como fuera. Y eso hice y acontinuación os voy a decir que me ha parecido, pero primero la sinopsis. 

"Una herencia aleja a Eugenia de su Granada natal y la conduce al mundo de riqueza y privilegio que su madre siempre había soñado para sus hijas. Bella, cosmopolita y apasionada, los "mejores partidos" de España caen a sus pies. Menos el único hombre a quien ama, el duque de Alba, que prefiere a su hermana Paca, más sensata. Herida en su amor propio, Eugenia se propone conquistar al orgulloso Napoleón III y ceñir la corona imperial de Francia, en la cima de la gloria. Al final de su existencia comprenderá que si Dios quiso darle todo lo que se puede desear en la vida fue para quitárselo poco a poco."

Es un libro, simplemente, me ha parecido genial. Me ha gustado mucho. Le pongo un 7 sobre 10 o 4 estrellas en mi página de Goodreads. Es una novela muy fácil de leer, de lectura muy rápida y de pocas páginas. Básicamente, entre sus páginas encontramos la biografía novelada de Eugenia de Montijo, noble española que llegó a ser una de las mujeres mas influyentes del siglo XIX. Pero que a su vez es una de las más desconocidas por la población en general. 

Una de las cosas que más me ha gustado es como la autora nos muestra la parte más humana de la protagonista. No se centra tanto en los hechos históricos en sí, sino se centra en la parte más emocional, en su gran inteligencia y en su caridad y preocupación por el bienestar social de su país. 

"Diríase que Dios quiso darme todas las cosas que se pueden desear en este mundo, para luego quitármelas una a una, hasta dejarme tan sólo los recuerdos." 

Además, me ha fascinado la endereza y el saber adaptarse a todas las situaciones de la protagonista, ya que pasa de vivir de una humilde casa a vivir al palacio imperial de Francia y luego lo pierde todo, bueno, relativamente, que pobre, lo que es pobre no muere... Pero esa capacidad de adaptación a la situación en la que se encuentra y de no vivir en la ilusión de lo que fue, creo que "humaniza" a esta reina del siglo XIX.

Otra de las cosas que más me ha gustado es el gran trabajo de documentación por parte de la autora que queda perfectamente plasmado en las líneas de esta novela. 

Y creo que esto es todo. Ahora es vuestro turno, ¿habéis leído esta novela? ¿Qué os ha parecido? dejarme vuestros comentarios!

Un abrazo muy fuerte!

Galería de las Sombras VI - "La ladrona de libros" de Markus Zusak

Título: La ladrona de libros
Autor: Markus Zusak

Páginas: 544.

Valoración: 5 /10.

Editorial: Lumen
Año: 2014 - 18ª edición.
Precio: 21.90 €

Hola amigos! Hoy os traigo una nueva entrada dando mi opinión sobre el último libro que he leído. Esta vez el libro elegido es "La ladrona de libros" de Markus Zusak. Este libro me lo regalaron por mi cumpleaños y tenia muchas ganas de leerlo, y ahora más, desde que han hecho la película. Y aquí os voy a decir que me ha parecido, pero primero la sinopsis. 

Érase una vez un pueblo donde las noches eran largas y la muerte contaba su propia historia. 

En el pueblo vivía una niña que quería leer, un hombre que tocaba el acordeón y un joven judío que escribía cuentos hermosos para escapar del horror de la guerra. 

Al cabo de un tiempo la niña se convirtió en una ladrona que robaba libros y regalaba palabras. 

Con esas palabras escribió una historia hermosa y cruel que ahora ya es una novela inolvidable.

Pues bien, lo que es el libro en si, ni me gustado ni me a disgustado... de aquí que le pusiera a este libro un 5/10 o 2 estrellas en mi página de Goodreads. La historia trata de una niña, Liesel, de nueve años que es dada en adopción por su madre a una familia de alemanes, no muy seguidores de Hitler, a las puertas de la Segunda Guerra Mundial. Esta chica tendrá que vivir en el seno de una humilde familia y sobrevivir a las dificultades que la guerra traería a la población alemana, ya sean económicos, humanos (esconden un judío en su sótano) y personales, ya que la muerte visitará con frecuencia a la protagonista. 

Bueno, pues como podéis ver es una novela de trama muy simple, que viene a decir "Pobre Liesel, qué malo fue Hitler, qué dura fue la guerra y que crueles fueron con los judíos".

El libro en sí está estructurado como si fuera una novela infantil (pero no lo es), se lee bastante rápido, de capítulos cortos, de personajes simpáticos y la trama está bien, como he dicho anteriormente, es un libro simple (bueno, bonito y barato). Lo que más me ha gustado es la parte más intelectual del libro, esa defensa hacia el valor de los libros y de las palabras, de como estos dos son capaces de destruir el mundo o hundir a grandes lideres pero que a su vez pueden salvar, enseñar, nutrir intelectualmente y proteger a las personas. Mensaje sublime. 

"No se había desprendido del libro. Se aferraba con desesperación a las palabras que le habían salvado la vida."

Otra de las cosas que me ha gustado es el punto de vista de la historia, ya que pocas veces se explica el trascurso de la II guerra Mundial desde la gente de a pié del lado alemán y la originalidad del narrador, es la propia muerte quien cuenta la historia. Pero, esto último, a su vez es lo que más he odiado de todo el libro. Lo único que hace este narrador es destrozarte la novela, no para de contarte que es lo que pasara dentro de 50 páginas e incluso a mitad del libro ya te desvela el final, cosa que te quita las ganas de seguir leyendo más... 

También me han sobrado unas 200 páginas bien a gusto, cuesta muchísimo engancharse a este libro y, en mi humilde opinión, le falta emoción y emotividad. El final del libro hay una parte que podríamos decir que es bastante emotiva, pero como que hacía 150 páginas que sabía que iba a pasar pues eso le quito parte de su encanto, la verdad. Los mejores personajes para mi fueron Liesel, la protagonista, y Max, el chico judio.

"He odiado las palabras y las he amado, y espero haber estado a su altura."

Y creo que esto es todo. Ahora es vuestro turno, ¿habéis leído esta novela? ¿Qué os ha parecido? dejarme vuestros comentarios!

Un abrazo muy fuerte!

Galeria de las sombras V - "Dispara, yo ya estoy muerto" de Julia Navarro

Título: Dispara, yo ya estoy muerto

Autor/a: Julia Navarro

Estilo: Novela histórica.

Páginas: 912.

Valoración: 5.5/10.

Hola amigos! Hoy os traigo una nueva entrada dando mi opinión sobre el último libro que he leído. Esta vez el libro elegido es "Dispara, yo ya estoy muerto" de Julia Navarro. Último libro de la escritora madrileña y que está alcanzando los primeros puestos de los libros más vendidos. Tenia muchísimas ganas de leerlo y una vez que decidí comprarlo (ardua tarea porque es carísimo y no está el horno para bollos) me puse a ello como si no hubiera mañana. Pero primero de todo, os pongo la contraportada del libro:

Una extraordinaria novela de personajes inolvidables cuyas vidas se entrelazan con momentos clave de la Historia, desde finales del siglo XIX hasta mediados del XX, y que recrea la vida en ciudades tan emblemáticas como San Petersburgo, París o Jerusalén.

"Dispara, yo ya estoy muerto" es una historia llena de historias, una gran novela que esconde muchas novelas y que, desde su enigmático título hasta su inesperado final, alberga más de una sorpresa y emociones a flor de piel.  

Como podéis ver, digamos que la sinopsis no es que resuma muy bien la novela, así que os pongo un resumen del libro (prometo intentar no hacer ningun espoiler del libro) e intercalaré mi opinión:

Marian es una trabajadora de una ONG y es enviada a Israel para elaborar un informe sobre la política de asentamientos judíos en territorios palestinos. Para ello, los directivos de la ONG le piden a Marian que realice entrevistas a miembros de ambos bandos y para ello elige a dos familias (una de judíos y a otra de palestinos). Será Ezequiel Zucker, judío de orígenes rusos y franceses, quien, substituyendo a su hijo, narrará la "parte" judía. Y por otro lado a Wadi Ziad que sabremos su versión de la historia por la propia Marian, que se había reunido previamente el.

El marco utilizado para explicar la trama de la novela son las entrevistas, donde los capítulos de la versión judía se intercalaran con los capítulos de la versión palestina, es decir, que si un capitulo se narra la parte judía, en el siguiente capítulo se narrará la parte palestina. Un capitulo la vida de Ezequiel otro capítulo la vida de Wadi. Y así hasta llegar al sorprendente pero intuitivo final.

Pero la excusa, o el hecho histórico o como queráis llamarle, de la novela es el origen del actual conflicto de oriente medio. Ese rifirrafe entre Israel y Palestina. De como la familia Zucker, igual que otras miles de familias judías, tubo que huir de la Rusia de finales del siglo XIX y ver como ningún país del mundo los quería acoger. Este pueblo a la deriva, decide empezar una nueva vida en el imperio turco y cerca de su ciudad santa, Jerusalen. A partir de allí se produce un éxodo masivo de judíos a la zona de Palestina y empiezan a comprar tierras para construir asentamientos en los cuales poder vivir en paz, hasta el punto, que muchos de ellos quieren crear una nación de la cual nunca los puedan echar, Israel. Mostrando a partes iguales las dos caras de la moneda y sin tomar partido por ninguna, eso se lo deja al espectador. 

"—¿Crees que algún día árabes y judíos podremos volver a vivir juntos? —le preguntó Aya mientras se secaba las lágrimas.

—Sólo cuando haya tantos muertos que resulte insoportable una muerte más. Entonces los hombres se sentarán a hablar."

P. 856.

Es una novela muy similar a la anterior de Julia Navarro "Dime quien soy" y, en mi opinión, eso le ha quitado parte de su encanto porque esta novela parece un "plagio" de su último libro.

Pero aparte de conocer al detalle la vida de ambas familias, el lector es sumergido en un viaje a través del tiempo y de la historia. Se nos narran los hechos históricos de finales del siglo XIX hasta finales del siglo XX con todo lujo de detalles y de como los protagonistas de la novela se ven involucrados en ellos, ya sea como fugitivos de la Rusia zarista, como soldados en la Segunda Guerra Mundial, como presa en un campo d'exterminio nazi, etc. Un tremendo trabajo de documentación, por parte de la autora, de todos los hechos históricos que con una gran habilidad logra plasmar en el papel. Y lo más difícil aún, saber integrar el personaje en todos ellos y ver su evolución a medida que los hechos van pasando. Tarea perfectamente lograda.

La autora, a lo largo de la novela, nos hace un despliegue enorme de personajes, todos ellos muy bien trabajados donde, para mi, ha sido imposible no encariñarse con alguno de ellos, sentir admiración por otros o, incluso, odiar a algún que otro personaje. Trabajo, también muy bien logrado.

"Hay momentos en la vida en los que la única manera de salvarse a uno mismo es muriendo o matando"

p. 9 

Pero a pesar de todo ello, no me ha terminado de gustar. No era como yo esperaba o como nos lo han querido vender. De acuerdo que los hechos históricos, que los personajes y el explicar el origen del conflicto de Israel y palestina están muy bien plasmados, los diálogos entre los personajes son muy buenos y entiendes los motivos que empujan a unos u a otros a realizar ciertas acciones, pero... no me acaba de gustar. Ha sido una novela en la que al principio me costó muchísimo engancharme pero, a medida que avanzaba la historia, ese "enganchamiento" era muy fluctuante. Había trozos que no podía dejar de leer y después había un montón de páginas donde me aburría y donde parecía que ni los propios narradores sabían donde iban a parar o incluso ellos se aburrian. Y así todo el rato. 

A lo que se refiere al final de la novela... si, es inesperado pero a la vez es muy intuitivo y ya te esperas como va a terminar. Mas que nada, y como ya he dicho anteriormente, es idéntico al final del anterior libro.

Y ahora es vuestro turno, ¿habéis leído esta novela? ¿Qué os ha parecido? dejarme vuestros comentarios!

Un abrazo muy fuerte!

Galeria de las Sombras IV - "La Ramera Errante" de Iny Lorentz

Título: La Ramera Errante

Autor/a: Iny Lorentz

Estilo: Novela histórica.

Páginas: 608.

Valoración: 6/10.

Hola amigos! hoy traigo una nueva entrada dando mi opinión sobre un libro que acabo de terminar de leer. El libro elegido esta vez es "La ramera errante" de Iny Lorentz. Este libro hace ya tiempo que me lo quería leer, básicamente desde el momento que vi parte de la película, y una vez logré encontrarlo (que no fue fácil) ya he podido deleitarme con su lectura.

En el año 1410, en pleno Sacro Imprerio Romano Germánico, Matthis Shärer de Constanza está encantado de que Ruppertus Splendidus (hijo ilegitimo de un conde y abogado) corteje a su hija Marie. Aunque ella se opone, Matthis firma el contrato de matrimonio sin sospechar que ha sellado el destino de su hija.
Y es que Rupper ha ideado un plan diabólico. La víspera de la boda, un hombre acusa a Marie de prostitución y Ruppertus arroja a su novia a un calabozo, donde es violada.
Declarada culpable de prostitución, Marie es explusda de la ciudad, y no tiene otra alternativa que vagar por los caminos. En ellos se encuentra con Hiltrud, mujer de placer, quien la curará de sus heridas y la protejerá en un mundo desconocido para ella. Desengañada de que su padre acuda en su rescate, Marie sólo tiene una alternativa: convertirse en una ramera errante.
Sin embargo, una idea la obsesiona: tarde o temprano conseguirá vengarse de su cobarde prometido.

Creo que hacia tiempo que no leía una contraportada con una sinopsis tan concisa y que resume perfectamente la idea del libro. Lo que pone ahí es lo que hay, ni más ni menos.

Es una historia que transcurre durante varios años donde la protagonista, Marie, intenta sobrevivir como ramera (prostituta, cortesana...) para poder ganar un poco de dinero y asi poder sobrevivir y cumplir su único propósito que la mantiene en vida, la venganza.

Es una novela tremendamente descriptiva pero a la vez muy dinámica, a lo que al tempo de la historia se refiere. Sólo se nos narra algunos de los hechos que marcan un antes y un después en la vida de la protagonista o aquellos que nos sirven para entender su evolución. Por ejemplo, se nos detalla con pelos y señales ciertas conversaciones entre algunas prostitutas y Marie en las afueras de una posada pero cuando empiezas el siguiente capitulo ya han pasado tres años. Otro ejemplo, hay un momento en el que Hiltrud y Marie son perseguidas por un grupo de mercenarios. Ellas, para protegerse, se esconden en un bosque. Pues solo se nos narran 2 días con todo tipo de detalles: qué decisiones toman para protegerse, qué comen, por donde deciden avanzar en su camino... pero de las tres semanas siguientes que pasan escondidas no sabemos nada más.
Pero lo bueno es que de un capitulo a otro, donde ha pasado un lapso de tiempo importante, la protagonista evoluciona, es decir, que su forma de hablar y su percepción de la vida han cambiado, ha madurado... Pero ese cambio en la personalidad de la protagonista es palpable a lo largo de toda la novela y muy constante.

Esta novela, la autora nos ha mostrado (con todo lujo de detalles) la sociedad de la época. Podemos ver una sociedad tremendamente escalonada, donde los ricos y nobles viven en la abundancia pero el pueblo tiene que romperse la espalda para tener un trozo de pan que llevarse a la boca cada día. Una sociedad donde la clase media (burguesía) es casi inexistente pero que aun así es mirada con recelo. También sabe reflejar muy bien el papel de la mujer en el siglo XV, podemos ver como las mujeres son tratadas como simples objetos sexuales y que tienen que vivir por y para sus maridos.
Pero algo que me ha llamado mucho la atención es la hipocresía de esa sociedad. Se nos explica que las prostitutas son el grupo social más bajo de todos, incluso los leprosos son más queridos y respetados. La gente cuando ve una prostituta la insulta, pega, maldice, desprecia y un largo etcétera pero nunca les faltaba trabajo. Es decir, ellas eran repudiadas por todos (hombres incluidos) pero el momento de solicitar sus servicios y durante la ejecución de estos eran persona normales pero una vez terminada la "faena" volvían a ser seres abominables y despreciables. Pero claro, ellas tienen que ser buenas y serviciales pero ellos tenían todo el derecho de maltrataras, forzarlas y hacer todo lo que les viniera en gana ¡pobre de ellas que se quejaran o se defendieran!, ya que se jugaban su integridad física incluso la vida.
No se, algo muy hipócrita, - las trato como me da la gana pero ellas a mi me tienen que respetar porque, claro, yo soy mas que ellas...

Intentaré no hace un spoiler del final del libro pero lo que más me ha decepcionado o lo que menos me ha gustado es el final de la historia. Una vez que Marie consigue llevar a cabo su venganza contra todos aquellos que se tenia que vengar, en mi opinión, no le sirve para nada ya que, una vez lo consigue, se queda tremendamente vacía por dentro. Ya no le queda ningún motivo para vivir. Tambien hay que decir que el final me ha parecido demasiado de cuento de hadas, todo acabar superbien, superguay, supermoñas y todo muy Disney pero ella se queda completamente vacía. Quizás es la moraleja de la historia, ¿no? donde se nos intenta explicar que con el paso del tiempo todo se pone en su lugar y cada uno recibe lo que se merece. Y por otro lado, que el tiempo que le dedicamos a idear una venganza y todo el tiempo que malgastamos en llevarlo a cabo no nos permite disfrutar de todo lo bueno que nos va sucediendo. Mientras tanto y que una vez terminas de vengarte, al dedicarle tanto tiempo, después ya no sabes que hacer y no es tan satisfactorio como esperábamos y decepciona. Pues lo más seguro es que el final sea ese y debemos de aprender esa fabulosa lección... pero no, a mi me decepcionó y no me termino de gustar. Y punto. Después de leer 600 paginas pues que me esperaba algo diferente, algo distinto... algo más.


Y ahora es vuestro turno, ¿habéis leído esta novela? ¿Qué os ha parecido? dejarme vuestros comentarios!

Un abrazo muy fuerte!

Galería de las Sombras III - "El maestro del Prado y las pinturas proféticas" de Javier Sierra

Título: El maestro del Prado y las Pinturas proféticas

Autor/a: Javier Sierra

Estilo: Novela histórica.

Páginas: 328.

Valoración: 6/10.

Hola amigos! hoy os traigo una nueva  entrada dando mi opinión sobre un libro que me acabo de leer. El libro elegido para esta ocasión es "El maestro del Prado y las pinturas proféticas" de Javier Sierra. 

En esta novela/autobiografía el autor nos cuenta como en el invierno de 1990 tropieza en las galerías de la gran pinacoteca española "con un misterioso personaje que se ofrece a explicarle las claves ocultas de algunas de sus obras maestras. Visiones místicas, anuncios proféticos, conspiraciones, herejías y hasta mensajes que aparecen llegados del "otro lado" inspiraron a maestros como Rafael, Tiziano, el Bosco, Juan de Juanes, Botticelli, Brueghel o el Greco. Y según ese inesperado maestro, lo que todos dejaron por escrito en sus pinturas es tan sobrecogedor como revolucionario." 

Con una contraportada como esta, ¿Quién se pude resistir a leerse este libro? Pues muy pocos la verdad. Esta es la segunda novela que leo de este autor (la anterior fue "La cena secreta" - libro que me encantó, por cierto) y tras el rebomborio mediático que ha tenido este libro, además de mi debilidad por el arte, decidí leer este, porqué no decirlo, misteriosos libro. Y sí, creo que "misterioso" es buen adjetivo para definir este libro (no llega a los límites de Cuarto Milenio de Iker Jiménez, pero casi)

En "El maestro del Prado y las pinturas proféticas" el autor recuerda los primeros años universitarios en Madrid y lo mucho que solía visitar el Museo del Prado. En una de esas visitas, mientras observaba "la Sagrada Familia con San Juanito" (La Perla) de Rafael, se cruzo con un extraño hombre que le propone explicarle un nuevo punto de vista sobre esa obra más allá de lo que se ve a simple vista.

Una vez terminada las explicaciones pertinentes, el joven Javier Sierra, con ganas de saber, le pide a este maestro que le explique más detalles sobre otros cuadros. El maestro, durante varios días, le va guiando por las distintas salas de la pinacoteca explicando aquellos mensajes que los distintos autores quisieron plasmar en sus obras al margen de la pura decoración estética. Mensajes que están a simple vista pero sutilmente muy bien disimulados, y a los que, obviamente, van a remolque de ciertos hechos históricos, personajes o sociedades secretas contemporáneos a las obras. Como por ejemplo, sectas como los "adamistas", las curiosas muertes de Carlos V y de Felipe II o la temática de libros como "Apocalypsis Nova".

El maestro hace un repaso de varios cuadros colgados en el museo de algunos de los artistas más relevantes como: "La visitación" de Rafael, "La Gloria" de Tiziano, "El triunfo de la Muerte" de Brueghel el Viejo, "La mesa de los Pecados Capitales" de El Bosco o "La Natividad Mística" de Botticelli, entre muchos otros. Donde todos estos autores, y algunos más, quisieron dejar un mensaje para todos aquellos que observaran sus cuadros y sobre todo, para todos aquellos que los supieran interpretar. Y no son mensajes que auguren un buen porvenir sino más bien todo lo contrario. Algunos de esos cuadros, según el maestro del Prado, son la representación de las profecías que circulaban durante el Renacimiento.

Finalmente, el propio maestro nos deja un mensaje, o mejor dicho un enigma, para que los lectores lo resolvamos.

Como podéis ver, la trama que rodea a este libro es muy sencilla y muy rápida de leer. Es un libro que va dirigido a todo el público pero sobretodo a todo aquel que siente cierta pasión por el arte. Ya que las explicaciones sobre los cuadros son bastante minuciosas y densas y es fácil acabar perdiendo el hilo. Y eso es una de las cosas que no me han terminado de gustar de este libro. Las explicaciones que da el maestro (para mí) son demasiado densas en conceptos históricos e incluso filosóficos/transcendentales que uno necesita su tiempo para digerirlos. Estas son casi vomitadas en dos - tres páginas y después tienes varias páginas en las que no pasa nada o te bombardean con más conceptos por parte de otros personajes que te acaban liando más (y repito, en mi opinión).

A lo que se refiere a los personajes, son muy planos y a veces me parecen muy forzados, que en ocasiones hasta me han descolocado un poco o no he terminado de comprender o no me ha terminado de convencer (mejor dicho) el porqué de su aparición. Como puede ser Lucia Bosé o Julián de Prada, el inspector de patrimonio.

La trama del libro es una búsqueda de lo transcendental y de las claves que abrirán el camino para el más allá. De cómo a través de lo material llegamos a lo espiritual y de cómo distintos autores lo plasman en sus obras. Si nos fijamos en el contexto histórico de los autores de estos cuadros podemos entender el porqué descifraron todos esos mensajes. Hay que recordar que durante esos siglos la Iglesia Católica castigaba y perseguía a todo aquel que se atrevieran a ir en contra de su doctrina o dar otro punto de vista sobre algo. Normal que lo encriptaran, ¿No? y más si el mensaje/objetivo final de estos cuadros es crear puertas, vínculos o caminos directos con el mundo espiritual sin la necesidad de una institución eclesiástica que lo modere.

También hay que decir que no es solo un monólogo del maestro delante de un cuadro sino que, entre visita y visita, el autor realiza una investigación paralela donde termina de comprender los misterios y mensajes proféticos que el maestro le va explicando, todo ello, junto a su gran amiga Marina, compañera de clase con quien comparte todo esto.

Un punto a favor de este libro es que están plasmados todos los cuadros, y además en color, cosa que ayuda al lector a seguir las explicaciones del maestro, o de otros personajes, de una manera más gráfica y más entendible.

Algo que también me ha parecido genial, por parte del autor, es la divulgación de una serie de obras de arte que a veces pasan desapercibidas en el Museo de Prado y hacer publicidad del mismo. Pero también, la divulgación de otro punto de vista - de otro significado- , cierto o no, de los secretos que pueden esconder las obras del arte. El arte no es solo cosas bonitas y trabajadas si no que también esconden un trasfondo que el espectador debe de descifrar, y la única forma de hacerlo es pensando y aprendiendo.

Y ahora es vuestro turno, ¿habéis leído esta novela? ¿Qué os ha parecido? dejarme vuestros comentarios!

Un abrazo muy fuerte!

Galeria de las Sombras II - La princesa de Éboli de Almudena de Arteaga

Título: La princesa de Éboli.

Autor/a: Almudena de Arteaga 

Estilo: Novela histórica.

Páginas: 175.

Valoración: 5.5/10.

En esta novela, Ana de Mendoza le explica a su hija pequeña, Ana (si también), como fue su vida hasta que la encarcelaron en su propio palacio. Ana de Mendoza (princesa de Éboli, duquesa de Pastrana, entre otros muchos títulos nobiliarios) fue una de las mujeres más influyentes y poderosas en la corte de Felipe II en pleno siglo XVI, recodemos: siglo de Oro del Imperio Español. Esta mujer levantó la admiración y la envidia de toda la aristocracia de la época, tanto en hombres como en mujeres debido a su peculiar belleza y su gran inteligencia.

El libro me ha parecido interesante pero no me ha terminado de gustar. Quizás porque le puse más expectativas de las que debería. Pero me explico:

Aunque sea la propia aristócrata quien recuerda en voz alta lo que fue su vida (idea que me ha gustado mucho) a esta novela, a mi parecer, le faltan unas 200 páginas, por lo menos. Deja muchas preguntas en el aire y hay hechos históricos y personales obviados totalmente. Y esa es un poco la dinámica de la novela, donde vemos atisbos de algunos hechos históricos como puede ser la batalla de Lepanto o los problemas del Vaticano, pero se quedan en eso, en simples atisbos.

Por ejemplo: hay un momento en que la Princesa de Éboli invita varios personajes de la corte a su casa y durante la cena sale como tema de conversación los tejemanejes del Vaticano. Ante esto, ella presume delante todos sobre las noticias que recibió por carta sobre la situación que vivía la ciudad de Roma, gracias a una amiga que reside en esa ciudad. Pero no se explica en ningún lado ni lo dice la protagonista ni lo que dice la carta ni lo que opinan los comensales ni nada... U otro ejemplo, obvia por completo el nacimiento de algunos de sus hijos (como es el de Ana, hija a la cual le explica su vida) o las nupcias de estos. Claro está que aunque sea novela histórica no aparecerá todo lo que ocurrió en esa época pero sí que debería  contextualizar un poco los temas que ella misma abre.

Durante la lectura se puede ver el tono resignado que utiliza la protagonista mientras cuenta la historia de su vida. Ha tenido que vivir con la decepción de su padre por haber nacido mujer, aceptar el matrimonio impuesto por sus padres con Ruy Gómez (secretario de Felipe II), tener que esconder ante la corte su romance con quien es su único amor, Antonio Pérez, y a las consecuencias que conlleva esta historia de amor, aunque al final podemos poner en duda que existía amor en esa pareja, o tener que soportar las crudas acusaciones de formar parte del complot para matar a Juan de Escobedo. Aún así, podemos ver a una mujer a la que no definiría con una gran personalidad sino más bien caprichosa, orgullosa y con mucho carácter.

En cuanto al estilo narrativo el libro es de fácil lectura pero predominan los párrafos compuestos por frases muy largas pero con un vocabulario muy logrado. Aun así, a mi parecer, la idea del libro es muy buena y muy lograda pero se parece más al esbozo de una historia que la historia final.

Galeria de las sombras II - Niebla de Miguel de Unamuno

Hoy en esta entrada de "la Galería de las Sombras" traigo uno de mis libros favoritos, Niebla de Miguel de Unamuno. Un libro de largos, densos, filosóficos y apasionantes monólogos y diálogos donde se tratan temas como la inmortalidad o el existencialismo del ser humano, en otros temas. Espero que os guste este resumen de la obra y que os de por leerlo.

Argumento:

La novela narra la situación de Augusto Pérez, un joven rico licenciado en Derecho. Con la muerte de su madre no halla qué hacer con su vida hasta que un día, paseando sin rumbo, conoce a una guapa joven pianista, Eugenia Domingo del Arco de la que se enamora (o por lo menos el cree enamorarse) y cuya amistad trata de conseguir, cosa que efectivamente logra. Conoce a la familia de ella, que es también huérfana y vive con sus tíos, don Fermín, un “anarquista místico”, y doña Hermelinda.

Cuando el protagonista empieza a cortejar a Eugenia, esta lo rechaza argumentándole que ella ya tiene un novio, llamado Mauricio. Ante la respuesta que le proporciona Eugenia, Augusto entabla una relación amorosa con una de sus sirvientas, la señorita que le planchaba la ropa, Rosario. Después de algunos encuentros, Eugenia, movida por los celos o por un instinto de competencia, y después de cortar con Mauricio, decide aceptar a Augusto como novio y futuro esposo. Se fija el día de la boda, pero antes de que ésta se realice, Augusto recibe una carta de Eugenia, en la que le dice que no se casará con él y que se irá con Mauricio a vivir del empleo que Augusto le había conseguido y de las rentas que Augusto les había cancelado la deuda.

Tras recibir esta noticia, Augusto contempla el suicidio. Pero antes, decide ir a Salamanca a ver a Don Miguel de Unamuno. En su visita, el escritor le dice a Augusto que no existe, que sólo es un personaje de ficción en su libro y que está destinado a morirse, no a suicidarse. Augusto discute con Don Miguel--quien juega el papel de Dios en la vida del personaje como autor del libro--y le suplica que no lo mate. Augusto vuelve a su casa muy confundido y allí se muere al lado de su perro Orfeo. No se sabe si Augusto se mató o si Don Miguel lo mató. Víctor dice en el prólogo que Augusto se suicidó. Unamuno dice en el post-prólogo que él decretó la muerte de Augusto.

La palabra “niebla” aparece varias veces a lo largo del libro los en monólogos y diálogos refiriéndose a:

-          la confusión, a la duda, al malestar, que el protagonista tiene en su cabeza a lo largo de la obra.

-          la tristeza, la soledad, la burla y la humillación que Unamuno hace soportar a Augusto.

-          la definición de esas dudas existenciales que alcanza a tener el protagonista cuando entra en la grave crisis tras el abandono de Eugenia.

Temas:

·         La inmortalidad: El ansia de inmortalidad del ser humano como en otras tantas obras de Unamuno. En el caso de Niebla, Augusto es quien lucha contra su destino, rogándole al autor que no lo mate.

·         La inadecuación del ser humano: Augusto es incapaz de resolver dilemas cotidianos ni tomar hacer decisiones importantes.

·         Existencialismo: Augusto está tan perdido en sus pensamientos, que no está presente en la vida, como si no existiera. El tema resalta aún más en la conversación con Don Miguel al final de la obra, cuando éste le dice a Augusto que no existe.

·         La igualdad de la mujer: Augusto cuestiona la igualdad de la mujer. No está seguro si la mujer tiene alma y si puede ser fiel a su palabra.

·         La metaficción: Víctor y Augusto hablan de la novela o "nivola" que Víctor está escribiendo. Unamuno, a través del personaje de Víctor, explica su teoría de la literatura y lo que es una "nivola".

 __________________________________________

Bibliografía

Unamuno, M. (1991). Niebla. España: Bruno.

http://www.rinconcastellano.com/sigloxx/unamuno_niebla.html

http://literatura.about.com/od/Titulosenordenalfabetico/p/Niebla.htm

http://html.rincondelvago.com/niebla_miguel-de-unamuno_10.html

Galeria de las Sombras - I - Exposición de Delacroix (1798 – 1863)

Esta exposición, situada en el caixaforum de Barcelona, reune más de cien obras del pintor francés Eugène Delacroix (1798-1863), una de las figuras más destacadas del Romanticismo. Cuadros como Grecia expirando sobre las ruinas de Missolonghi, uno de los bocetos de Muerte de Sardanápalo o Las mujeres de Argel en su aposento, entre muchos otros, son los que podemos ver colgados en las paredes del museo.

"Autoretrato con chaleco verde"

Esta exposición, organizada por la Obra Social "la Caixa" y Louvre, cuenta con préstamos de instituciones como la National Gallery de Londres, el Metropolitan Museum de Nueva York o el Art Institute de Chicago y es la más importante que se ha organizado en España en torno a la figura de Delacroix.

"Mujeres de Argel en sus habitaciones"

Se trata de un recorrido por las diferentes etapas de su producción, desde las primeras obras hasta la etapa de madurez. Delacroix lo podemos a asociar desde grandes composiciones de tema histórico hasta obras religiosas o pinturas de animales que nos trasmiten una sensación de dramatismo, movimiento y color.

 "Grecia expirando sobre las ruinas de Missolonghi

                                                                                                              (ejemplo dramatismo)"

"Boceto de la Muerte de Sardanápalo

                                                                                                                                                (ejemplo color)"

"La caza del león (ejemplo de movimiento)"

En mi opinión, he encontrado esta exposición muy interesante ya que podemos observar, a medida que avanzamos por el museo, como Delacroix se deja influir por distintos estilos artísticos o escuelas (como la inglesa) de la época y como sus viajes, como puede ser el viaje que realizó a Argel o España, relatos históricos o mitológicos influyen en la temática de su obra. Además os invito a ir en una visita guiada donde os ayudaran a comprender mejor lo que que estáis viendo y cual era la intención del autor al pintar sus lienzos.

 "El naufragio de Don Juan"

PD: Bueno espero que os guste esta sección, intentare que sea semanal, donde os recomendaré libros que lea, exposiciones visite... y no dudéis de comentar este post, ¿Qué os ha parecido este post? ¿Ya habéis visitado esta exposición? ¿Os a gustado?

_________________________________________________

Imagenes extraídas libremente de google.

Información extraída de:

• http://prensa.lacaixa.es/obrasocial/exposicio-delacroix-caixaforum-barcelona-esp__816-c-15627__.html?obj=816,c,15627&view=video&pos=3
• http://es.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Delacroix
• http://obrasocial.lacaixa.es/nuestroscentros/caixaforumbarcelona/eugenedelacroix_es.html
• Folleto explicativo de la exposición distribuido en el museo